SEO学习笔记:关于一些细节上一知半解的想法

October 24th, 2007 / 经验·优化推广 / 6 条评论

前天在公司的时候断断续续看了一些很零碎的东西,感觉SEO优化要更上一层楼还是很有难度的,因为很多所谓的方法和理论,其实都是“猜”出来的,至多也是“试”出来的,充其量也是经验之谈。何况此一时彼一时,机制在一直变,以前受用的“高招”现在未必可以达到效果,甚至还可以被搜索认定为“作弊”,不得不慎!

初学SEO,收获还是有的,只是暂时还没有实操,因为现在手上就剩下这个日志可充当实验品了,因为没有试验过,所以仍然有些不解。

1、关于Title的优化:因为title在优化中的重要性而成为“兵”家必争之地,现在大部分的观点是尽可能多但是控制在被认为作弊之内,堆砌关键词。。。所以现在看到的标题都是长长的一串,包括现在你看到的我日志的这个页面,看一些结果,比如百度,这一招似乎挺受用。

但是对于SEO我更偏向于“优化”而不是“欺骗”,更别说“作弊”,所以反而觉得简洁的title可能会更受欢迎,不管是访问者还是搜索,但这只是我认为,不知事实是否如此,所以我打算简化我博客的title,看看是否会什么影响;

2、关于h1的应用:很多文章都提到了h1的重要性,但是也许太重视了,所以现在好多网站的页面里面都是h1,但是我认为,假如你告诉搜索,你的页面大部分的内部都是“顶”重要的,那么我想大部分的搜索都会认为你的页面大部分都不重要。

除了h1的滥用,还有一个现象就是h1并没有跟h2、h3甚至是strong的结合使用,这向个标签应该是阶梯式的应用才对,但是事实上,h1被滥用,而h2、h3、strong却被严重的冷落。

合理的应用h2、h3、strong可以说是加强了h1的重要性,这样更能让搜索准确的了解页面的内容分布。

3、在关键字分词方面,似乎百度真的“更懂中文”,所以我觉得不再需要再像以前那样“反复堆砌”关键词。

4、前段时间传说Google将逐渐忽略PR值对搜索排名的影响,所以很多人开妈了PR无用论,虽然我一直不是在关注这方面的东西,但是我仍然觉得PR值是不可能淡出站长们的视线的,不管google重不重视,PR值还是页面外链数量和质量的表现之一,或许PR值本身不重要,但是外链的数量和质量却是直接对搜索排名有重要的影响!

以上都是我初学SEO的一些猜想,并不是一些有证可考的东西,我只是觉得,优化的是让页面在内容上让搜索和访问者的体验更趋一致,优化的结果是让页面更简洁,让包括搜索在内的所有访问者更清晰更准确的找到他所要的东西。不管你对于优化的想法是否通过行之有效的试验来证实,只要出发点跟上面提到的一致,那么,我想那一定会是行之效的优化了。

PS:这两天Google的PR大更新,很多站长一如既往的奔走相告,有喜有悲......刚才更新Maxthon的插件的时候才无意发现博客首页PR升为5了,哈,不错!

6 条评论

  1. hanwen hanwen Says:
    November 12th, 2008 at 05:42 pm

    有点难度,我这个站点,我花了几天时间把站点上边的所有文章都修改了一片,现在就等各大搜索引擎的在一次更新了www.tjnxjk.com我删掉了很多的垃圾代码,个人觉得还行,高手们可以帮忙给我看看!指点指点。

  2. Kevin Kevin Says:
    October 28th, 2007 at 06:43 pm

    所以有人说SEO其实很简单,“百度关键在于天天更新,Google关键在于外链”!

  3. 盛传 Says:
    October 28th, 2007 at 06:11 pm

    百度似乎是喜新厌旧,特别是对于单篇的文章层面上。
    比较好的优化是代码简洁、可读,可以裸奔。
    而且做站,留住一个人比骗来十个人强。

  4. 仙吻 Says:
    October 28th, 2007 at 11:09 am

    搜索引擎呀!!唉.......

  5. Kevin Kevin Says:
    October 28th, 2007 at 10:16 am

    从0到4很普遍,我以前试过好多个都是这样,包括这个bluefeel.com

  6. samool Says:
    October 28th, 2007 at 08:40 am

    有人的RP 一夜之间从0到4,我之郁闷,还是3,没变。

对此有看法?发表一下评论吧!