分手已有一段时间了, 刚好工作又忙, 所以反而有点麻木的感觉!

之前, 之所以不原谅她, 甚至有时想着想着很恨她(或者她也一样的恨我), 给自己的理由是, 因为之前爱得太深, 所以现在才变成永远也不会原谅她, 于是给自己在QQ上写了一条签名:

"拼命地喝水, 借此冲淡四年的感情, 直至最后了无痕迹!"

引来不少好事者追问, 只好作罢, 另改签名!

现在想起来, 还是怨她, 我理解她离开我的原因, 但是却不由自主的怨她, 一个我决定用一辈子来爱她的人, 却在我最困难, 最无助的时候, 选择了给我压力, 也选择了跟我背道而驰, 虽然分手是我提出, 但我已没退路, 道不同, 不相为谋!

只是, 自己还不争气的, 想她, 所以很怕一个人静下来的时候!

爱之俞深,所以才会恨之俞切, 反之亦然! 恨之俞切, 说明爱之俞深!

　　上网浏览网页的时候，经常会弹出一些莫名其妙的广告，这些可能不全是流氓软件所致，网友质疑可能系电信所为。

　　近段时间，有些地方的网友称在上网浏览网页的时候，经常会弹出一些莫名其妙的广告，特别是刚连上网或打开一个曾经没有访问过的网站的时候尤为强烈。最近互联网上流氓软件的争议让很多用户怀疑自己是中了流氓软件所致，但多数用户通过杀毒杀流氓软件仍然未能解决这一问题。

» 阅读该日志全文...

搜索引擎反作弊的手段，一直是seo关注的焦点之一。通过对几大搜索引擎相关规则的分析发现，目前搜索引擎反作弊有人性化的趋势。

以Yahoo为例，在其站点上清楚地写到：

“您可以重新整理清楚这些作弊行为并重新向雅虎提交您的网站，我们非常乐意重新收录您的网站。搜索引擎会在下一个索引周期（约2－4周左右）完成后重新检查是否有欺骗搜索引擎行为并决定收录”

以上信息来源：http://search.help.cn.yahoo.com/h4_18.html

事实上，在实际案例观察中，发现yahoo很少采用完全删除一个站点这样的行为，yahoo更多的是采用降权。而且一个被yahoo删除的站点，有机会能被yahoo在短时间内再次索引。相比百度，yahoo的反作弊策略更显人性化，避免了许多恶意的指责和猜测。

而以最近推出Sogou Rank的搜狗，一直以来对待删除站点的惩罚措施中都注明：

“被搜狗视为有作弊行为的网站，在清除作弊内容后，可以向我们写信申请解除处罚： anti_spam@sohu.com，经过搜狗监控人员的审查，如果确认网站已经不存在作弊行为，搜狗将恢复对该网站的正常收录。”

信息来源：http://www.sogou.com/docs/help/webmasters.htm

对于google，事实上也是有跟上面这种差不多的条款的：

“If your site has violated our webmaster guidelines, and you’ve made changes to it so that it meets our guidelines, you can request reinclusion and we’ll evaluate your site.”

中文意思即为：如果你的站点背离了我们的的网络管理员须知，但是你已经作出了响应的改变，并符合了我们的要求，那么你可以重新要求我们评估并收录你的站点。

在实际操作中，能够得到google重新评估和收录的站点并不多。如果站点本身就有一定的专业性和影响力，那么按照google这样的指示，还是有机会被google重新收录的。石头曾按照上面的提示，帮助了一个在某一领域有重要影响力的站点被google重新收录。

遗憾的是，在百度的站点上目前还找不到类似意思的文字。但从上面这几大搜索引擎的表现来看，搜索引擎反作弊越来越考虑一些人性化的东西。比如google的Matt Cutts的博客，也可以理解成google反作弊人性化的一种理解。以前那种搜索引擎站在绝对统治，霸权地位的思维方式只会遭到更多人的质疑。

搜索引擎反作弊增加一点人性化的手段，能够迅速地缓解很多的误解和批评。特别是对于广大站长，给予一个重新的机会能够获得他们的人心。而且最重要的一点是，人性化的存在，能够避免搜索引擎机器可能的出错。虽然机器能够做到更公正公平，但是谁能保证机器不会犯错呢？

备注：本文主要探讨反作弊人性化的积极因素。并不是期望搜索引擎反作弊加大人为因素。正如法律条文也应该多一点人文关怀，但并不是要求法律可以任有人来曲解和改变。

作者: 石头
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有，转载时必须以尊重点石及合作伙伴的相关版权声明。

 

 

　　同事买了本《Don't make me think》，下午不忙的时候，花了四十分钟快速阅读完毕，一气合成。这本书从文字到案例，生动且不乏严肃性，把Web的一些原则和方法表现出来，我整理出来我的读书笔记和一些关健点，以作备份，其中有一些加了个人观点。

如有转载，请注明原出处为：http://bbs.blueidea.com/thread-2664875-1-1.html 

不要强迫用户去思考，是按钮就是按钮，让一切都不言而喻，很轻松的走完网站各个流程；
不要打断用户已经习惯的操作流程，改版或新上线都是如此；
页面应建立起良好的内容层次关系，用户的习惯是从左到右，从上到下；
最大限度的降低各种干扰，包括声音和视觉；
用户点击多少次不重要，但每次点击都必须是不需要思考的、明确无误的；
惜字如金，减少每一个多余的或不相干的字；
引导和入口很重要；
应有完整的导航链接系统，使得用户在任何页面都能清晰的找到入口；
点击链接后的页面应和链接文字保持一致；
标签是一个革命，标签的交互应该有层次感；
应有一个口号，使得用户心理记住；
应有一套完整的UI风格，保持整体一致；
测试不要使用奇客语言；减少流程和步骤
从自身角度考虑测试：这是什么网站、我在哪个网页上、这个网站的主要栏目有哪些、在这个层次上我有哪些选择、我在导航系统的什么位置、我怎么搜索
从用户角度考虑测试：这是什么网站、网站上有些什么、我能在这里做什么、为什么我应该在这里，而不是在别的地方、如果我想搜索，可以从哪里开始、如果我想浏览，可以从哪里开始，如果我想浏览最精彩的内容，可以从哪里开始；
测试的几个关健点：一定要测试；测试多个用户；及早测试；测试的关键是了解你的判断力；测试是一个迭代的过程；没有什么比现场用户的反应更重要；

搜狗也效仿Google公开了它的网页权重等级，即Sogou Rank。Sogou Rank采用了100为上限的做法虽然比Google的0-10更为精确，但对个人来说也没啥实际意义。

我的Blog现在的Sogou Rank是40

http://www.sogou.com/web?query=link%3Awww.bluefeel.com

《CSS权威指南》是Web制作权威指南系列中的一本。CSS是W3C认可的用于丰富Web页视觉表现力的方法。本书提供了对CSSl和CSS定位的完整的描述，同时也给出了CSS2的概述。本书对CSS的每个属性都做了详细的探究，同时讨论了各个属性之间如何协调、以及怎样避免一些常见错误。 本书的特点在于，它是第一本将CSS与当前浏览器支持结合起来描述的读物，而不仅仅是讲述CSS理论上应该如何工作，因此它为Web创作者和编辑人员高效使用CSS提供了全面的指南。

《CSS权威指南》PDF中文版下载：

点击下载